Cloudboom Strike 2
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
Agilidade e impulso da placa para treinar em ritmos mais fortes.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
A região dianteira tem sensação ágil, suave e viva, com energia na saída do pé.
O teste descreve o modelo como ágil, suave e vivo na região dianteira, com placa de carbono, boa aderência e menor peso que o Deviate Nitro 3.
Três corredores testaram o modelo em diferentes tipos de treino e destacaram energia no toe-off, conforto, ajuste normal e proteção suficiente para corridas mais longas.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
O modelo favorece sessões rápidas e provas curtas ou médias, mas ainda consegue funcionar em treinos diários.
A análise atribui desempenho elevado para corrida diária e treinos de ritmo sustentado e descreve o modelo como ágil e responsivo (com sensação de impulso na passada), com placa de carbono e boa aderência.
Os três corredores testaram o modelo em corridas fáceis e rápidas e destacaram a energia da saída do pé, além de proteção suficiente para sessões mais longas.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
O ajuste foi confortável e próximo ao tamanho habitual; a construção é mais larga que na versão anterior.
A avaliação destaca uma construção mais larga que a geração anterior e uma combinação de conforto e energia, sendo uma das mudanças relevantes da nova versão.
Os testes de três corredores indicam uso em tamanho habitual e relatam conforto e bom encaixe, complementando a análise editorial sobre a forma.
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
É mais indicado para treinos e corridas rápidas, especialmente 5 km e 10 km; em distâncias muito longas, oferece menos proteção.
O teste posiciona o modelo como tênis com placa para treinos e corridas mais rápidas, especialmente 5 km e 10 km, e ressalta que ele é menos protetor para distâncias muito longas.
A experiência dos três corredores mostra uso em diferentes tipos de treino, incluindo corridas fáceis e rápidas, com proteção suficiente para distâncias maiores quando necessário.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
A placa de carbono e a espuma NITRO deixam a passada ágil e viva em treinos rápidos e provas de 5 km e 10 km; para distâncias muito longas, protege menos.
| Característica | On Cloudboom Strike 2 | Puma Deviate Nitro 4 |
|---|---|---|
| Peso | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) | 250 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 5 mm | 8 mm |
| Altura no calcanhar | 39 mm | 38 mm |
| Altura no antepé | 34 mm | 30 mm |
| Placa | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. | Com placa - PWRPLATE de fibra de carbono composta. |
| Cabedal | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. | Cabedal (parte superior que envolve o pé) em malha respirável; PWRTAPE para reforço direcionado; contém pelo menos 20% de materiais reciclados. |
| Entressola | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). | Entressola com NITROFOAM™ (espuma com nitrogênio injetado) em duas camadas, desenvolvida para retorno de energia responsivo. |
| Solado | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. | Solado de borracha PUMAGRIP, com tração em várias superfícies. |
| Suporte à passada | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. | Neutro. |
| Terreno | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. | Estrada; PUMAGRIP oferece tração em várias superfícies. |
| Uso sugerido | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. | Corridas diárias e treinos de ritmo ou velocidade; a PUMA também recomenda para provas. |
| Fontes |
|
|
| Observações | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. | A PUMA informa 38 mm no calcanhar, 30 mm no antepé, drop de 8 mm (diferença de altura entre calcanhar e antepé) e peso de 250 g no tamanho masculino UK 8. A página brasileira apresenta as alturas na ordem 38/30 sem indicar a região correspondente a cada número; Doctors of Running especifica a ordem calcanhar/antepé. A medição independente da RunRepeat difere: alturas de 33,6/26,6 mm, drop de 7 mm e peso de 247 g. São resultados de laboratório distintos das especificações publicadas pela PUMA. |