Voa 2
Leveza e conforto para dar os primeiros passos na corrida.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Leveza e conforto para dar os primeiros passos na corrida.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
É confortável para caminhadas e corridas leves, mas não tem a proposta de modelos voltados a treinos muito intensos ou competição.
A avaliação descreve o Voa 2 como um tênis confortável e leve, com amortecimento básico a moderado e boa adequação para caminhada, academia e corridas leves. O conteúdo também diferencia sua proposta de modelos voltados a treinos muito intensos ou competição.
A análise destaca a combinação de leveza, retorno de energia e resposta da entressola Eleva Pro, posicionando o Voa 2 como uma opção interessante para ritmos mais rápidos e provas de até 10 km, mas com menor estrutura para longas distâncias.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
A leveza favorece resposta e retorno de energia em tiros, intervalados e provas curtas; distâncias maiores podem exigir adaptação.
O teste apresenta o Voa 2 como um modelo leve para corridas leves e uso cotidiano, observando que sua construção não é direcionada aos treinos de maior intensidade ou às situações em que o corredor busca uma plataforma mais estruturada.
A análise relaciona a construção leve do Voa 2 com sensação de resposta e retorno de energia, apontando sua adequação a tiros, intervalados (treinos que alternam esforço e recuperação) e provas curtas, enquanto ressalta a necessidade de adaptação para distâncias maiores.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
A proposta do Voa 2 é mais acessível e cotidiana, mas a escolha do tamanho e a quantidade de espaço na frente continuam importantes para uso em corrida.
As avaliações de compradores permitem observar a experiência real de uso e dimensionamento do Voa 2, complementando a análise técnica com relatos de quem efetivamente comprou e utilizou o modelo.
A análise descreve a construção e o comportamento do cabedal e da entressola, ajudando a contextualizar como o tênis se acomoda ao pé e como o ajuste interfere na percepção de leveza e resposta.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Faz sentido para quem está começando e busca corridas leves ou provas curtas de até 10 km; para longões, oferece menos estrutura e suporte.
O review coloca o Voa 2 como uma opção confortável e leve para atividades cotidianas e corridas leves, enquanto ressalta que ele não foi pensado prioritariamente para intensidade elevada ou competição.
A segunda análise amplia a indicação para treinos de velocidade e provas curtas, especialmente até 10 km, mas ressalta que o modelo oferece menos estrutura para quem procura proteção e suporte em longões (treinos de corrida mais longos).
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
Leve e confortável para corridas tranquilas e para o dia a dia, o Voa 2 faz sentido para quem está começando; em treinos longos, oferece menos estrutura e proteção.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
| Característica | Olympikus Voa 2 | On Cloudboom Strike 2 |
|---|---|---|
| Peso | 284 g (tamanho BR 40) | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 8 mm | 5 mm |
| Altura no calcanhar | Não informado | 39 mm |
| Altura no antepé | Não informado | 34 mm |
| Placa | Não informado. | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. |
| Cabedal | Cabedal (parte superior do tênis que envolve o pé) de malha multicolor com tecnologia Hypersox; leve, flexível e respirável. | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. |
| Entressola | Entressola (camada de amortecimento entre o pé e o solado) de EVA com tecnologia Evasense. | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). |
| Solado | Solado de borracha Gripper, com propriedades antiderrapantes. | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. |
| Suporte à passada | Não informado. | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. |
| Terreno | Não informado. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Corrida, inclusive para quem está começando, e academia. | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. |
| Fontes |
|
|
| Observações | Não informado. | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. |