Vomero 18
Maciez sob os pés para treinos em que conforto vem primeiro.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Maciez sob os pés para treinos em que conforto vem primeiro.
Firmeza e controle para treinar em ritmo mais forte.
A sensação é macia e confortável desde o primeiro contato, com amortecimento máximo e uma passada mais protegida.
O teste descreve o Vomero 18 como um modelo de amortecimento máximo, confortável desde o primeiro contato e especialmente adequado para recuperação e corredores que preferem uma passada mais protegida.
A página oficial destaca o amortecimento máximo duplo e descreve uma passada macia e confortável, posicionando o modelo como opção para corrida confortável no dia a dia.
O Cloudflow 5 combina duas espumas e uma placa que deixam a passada firme. O impulso percebido aumenta para alguns corredores em ritmos mais fortes.
Os testadores descrevem uma sensação firme e rígida, que funciona melhor em treinos de ritmo. Um deles percebe mais impulso ao acelerar, mas ambos apontam limitações de peso.
O laboratório encontrou espuma muito firme e baixo retorno de energia (a energia devolvida após a compressão), apesar da proposta do modelo para treinos rápidos.
A geometria favorece conforto e estabilidade, embora o volume e a maciez reduzam a agilidade em esforços rápidos.
A avaliação aponta estabilidade elevada e conforto como pontos fortes, enquanto observa que o modelo é menos ágil em ritmos rápidos.
Um corredor relata uso acumulado de 162 km e meia maratona, destacando amortecimento e curvatura do solado e descrevendo o modelo como confortável para diferentes ritmos de corrida.
A placa e a curvatura acentuada na frente favorecem o movimento para a frente, mas a rigidez pode tornar a passada menos confortável em ritmos lentos.
O teste destaca estabilidade pela combinação de espuma firme e placa. A curvatura do antepé favorece transições rápidas, mas pode parecer estranha em corridas lentas.
Os relatos apontam melhor funcionamento em ritmos sustentados mais fortes. A rigidez e a curvatura exigem mais esforço para completar a passada em ritmos tranquilos.
O cabedal é confortável, mas a caixa dos dedos é mais estreita; vale testar o tamanho com atenção.
O teste descreve um cabedal confortável e estável, mas observa uma caixa dos dedos mais estreita, ponto que deve ser considerado no teste de tamanho.
A página oficial descreve o modelo como voltado a uma passada macia e confortável e oferece a referência de tamanho e variantes diretamente no produto.
O cabedal segura bem o meio do pé e permite ajustar a amarração. Há espaço lateral nos dedos, mas pouca altura na frente e ventilação limitada nos testes.
O laboratório encontrou ajuste estreito no conjunto, boa largura na região dos dedos e pouca altura nessa área. Destaca fixação segura e baixa ventilação da malha.
Os testadores relatam meio do pé bem preso e amarração ajustável. Consideram o tamanho próximo ao habitual e perceberam mais ventilação que o teste laboratorial.
É mais indicado para rodagem (corrida contínua em ritmo confortável), recuperação e longões (treinos de corrida mais longos), quando amortecimento e conforto importam mais que agilidade máxima.
O modelo recebe classificação alta para corrida diária e é descrito como particularmente adequado para recuperação, conforto e distâncias maiores.
O relato de uso acumulado em 162 km e uma meia maratona demonstra que o modelo pode ser levado a distâncias maiores, com destaque para amortecimento e curvatura do solado.
É mais coerente para treinos em ritmo sustentado mais forte, quando você prefere firmeza e controle, sem priorizar leveza ou amortecimento muito macio.
A On posiciona o modelo para treinos de ritmo e intervalados (sessões que alternam esforços rápidos e recuperação), com CloudTec e espuma Helion HF.
Os testadores preferiram ritmos sustentados e treinos progressivos. O peso e a rigidez limitaram a experiência em intervalos muito rápidos e corridas longas.
O amortecimento máximo e a geometria estável favorecem corridas leves, recuperação e corridas longas; o volume e a maciez protegem, mas tiram agilidade dos esforços rápidos.
A placa e a curvatura dianteira conduzem a passada firme em treinos sustentados e progressivos; a rigidez pode reduzir o conforto quando o ritmo fica lento.
| Característica | Nike Vomero 18 | On Cloudflow 5 |
|---|---|---|
| Peso | Aproximadamente 325 g (tamanho BR 42) | Aproximadamente 265 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 10 mm | 6 mm |
| Altura no calcanhar | 46 mm | 36 mm |
| Altura no antepé | 36 mm | 30 mm |
| Placa | Não informado. | Com placa - Speedboard de nylon reforçado com fibra de vidro, posicionada entre as duas camadas de espuma. Não é uma placa de carbono. |
| Cabedal | Cabedal (parte superior do tênis) de malha estruturada e respirável; lingueta e forro acolchoados. | Malha técnica com reforços para fixação do pé, língua presa às laterais e amarração ajustável. Ventilação limitada no teste laboratorial. |
| Entressola | Espumas de duas densidades: ZoomX, leve, sobre ReactX, responsiva. A Nike afirma que ReactX é 13% mais responsiva que a tecnologia React anterior. | Helion HF na camada superior e Helion na base, com CloudTec (cavidades que se comprimem durante o apoio do pé). A combinação tem sensação firme. |
| Solado | Borracha durável, com blocos e painéis, e padrão de tração redesenhado. Análises descrevem borracha regranulada (borracha triturada e reaproveitada) sob o antepé e borracha com carbono sob o calcanhar. | Borracha em áreas do calcanhar e antepé, com construção segmentada e sulcos entre as cavidades. Boa aderência em superfícies pavimentadas nos testes. |
| Suporte à passada | Neutro. | Neutro, com estabilidade favorecida pela espuma firme e pela placa, sem mecanismos específicos de controle da passada. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Corridas diárias no asfalto, sobretudo treinos leves, de recuperação e longões; também oferece conforto para uso ao longo do dia. | Treinos de ritmo (corridas em intensidade mais forte e sustentada) e progressivos (corridas em que o ritmo aumenta ao longo da sessão), para quem prefere passada firme. |
| Fontes |
|
|
| Observações | Os valores oficiais de altura são 46 mm no calcanhar e 36 mm no antepé. O RunRepeat mediu 42,5 mm e 28,6 mm, respectivamente, e drop (diferença de altura entre calcanhar e antepé) de 13,9 mm; a SoleReview cita valores anunciados de 44 mm e 34 mm. As medições de laboratório diferem dos valores declarados. O peso aproximado de 325 g é da variante masculina, no tamanho 42 BR. O RunRepeat reportou 298 g para o exemplar testado, sem informar a mesma referência de tamanho; por isso, os pesos não são diretamente comparáveis. | O peso de 265 g corresponde à versão masculina no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. As medidas publicadas divergem: a Velocità informa alturas de 36 mm e 30 mm, com drop de 6 mm; a RoadTrailRun apresenta 36 mm e 28 mm, com drop de 8 mm; a RunRepeat mediu 32,8 mm e 28,7 mm, com drop de 4,1 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A sensação de impulso varia entre as avaliações: um testador da RoadTrailRun percebeu mais resposta em ritmos fortes, enquanto a RunRepeat encontrou baixo retorno de energia. A presença da placa não garante melhora de velocidade para toda pessoa. |