Float Maxxi 2 Pro
Amortecimento e impulso da placa para encarar distâncias maiores.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Amortecimento e impulso da placa para encarar distâncias maiores.
Passada fluida para os treinos do dia a dia.
A entressola de alto volume oferece bastante amortecimento; a placa de carbono acrescenta propulsão e resposta à passada.
A página oficial descreve o modelo como maximalista (com entressola alta e bastante amortecimento) com placa, combinando amortecimento, retorno de energia, propulsão e estabilidade por meio das tecnologias FLOAT e SPEED TECH CARBON.
Corredores que utilizaram o modelo relatam uma combinação de conforto e estabilidade para distâncias maiores e reconhecem o retorno adicional proporcionado pela placa, embora alguns considerem outros modelos mais rápidos.
O Cloudsurfer 2 combina amortecimento protetor com espuma de sensação mais firme, sem oferecer muito impulso ao acelerar.
O laboratório encontrou boa absorção de impacto e espuma firme. As cavidades CloudTec Phase ajudam na compressão, mas o retorno de energia é baixo.
Os testadores descrevem uma sensação mais firme que a geração anterior, com menos afundamento sob o pé e sem a maciez anunciada pela marca.
A placa facilita a transição e aumenta a impulsão, enquanto a espuma mantém o amortecimento. Em distâncias longas, alguns corredores relatam retorno e estabilidade, embora o modelo não seja tão ágil quanto opções focadas em velocidade.
A fabricante destaca a placa SPEED TECH CARBON para facilitar a transição e aumentar a impulsão, enquanto a espuma FLOAT mantém amortecimento e retorno de energia elevados.
Os relatos de corredores apontam maior retorno e estabilidade em distâncias longas graças à placa, mas também observam que o modelo não necessariamente oferece a mesma agilidade de tênis mais focados em velocidade.
A curvatura do solado favorece a transição do calcanhar para a frente do pé, enquanto a flexibilidade acompanha melhor ritmos tranquilos do que velocidade.
A marca apresenta o CloudTec Phase como um sistema que favorece transições suaves entre o apoio do calcanhar e a saída pela frente do pé.
O teste destaca a curvatura que facilita o movimento para a frente e a boa flexibilidade, mas aponta pouca resposta em treinos rápidos.
O cabedal Duo Mesh tem malha em dupla camada; alguns corredores percebem conforto e estabilidade no encaixe.
As páginas oficiais apresentam diferentes variantes e avaliações de consumidores, além de detalharem a construção maximalista (com entressola alta e bastante amortecimento), a placa e o cabedal do modelo.
Pessoas que usaram o modelo descrevem sua experiência e destacam conforto e estabilidade, informações úteis para complementar a descrição técnica do ajuste.
O calcanhar recebe acolchoamento generoso; o tamanho pode variar na prática, de um pouco pequeno a próximo do habitual.
O laboratório encontrou largura ligeiramente abaixo da média, acolchoamento generoso no calcanhar e ventilação moderada. Os relatos indicam tamanho um pouco pequeno.
Os testadores consideraram o tamanho próximo ao habitual. Essa percepção difere dos relatos reunidos pela RunRepeat e reforça a importância de conferir o encaixe.
Faz mais sentido em longões e provas de 5 km ou mais, para quem prioriza amortecimento e propulsão; alguns corredores relatam conforto e estabilidade nas distâncias longas, sem apontá-lo como a opção mais rápida da categoria.
A fabricante classifica o modelo para corrida e informa distâncias de 5, 10, 21 e 42 km ou mais em suas páginas, associando-o a máxima performance, amortecimento, propulsão e estabilidade.
Os relatos reais apontam conforto e estabilidade especialmente interessantes para distâncias longas, embora indiquem que o modelo não é necessariamente a opção mais rápida da categoria.
É mais coerente para corridas diárias de menor intensidade e duração curta; alguns corredores percebem menos conforto e fluidez quando a corrida se prolonga.
A On indica o modelo para corridas diárias de menor intensidade, treinos em ritmo constante e recuperação entre sessões mais exigentes.
A avaliação prefere o modelo para treinos diários mais curtos. Alguns testadores perceberam menor conforto e fluidez quando a duração da corrida aumentou.
A espuma volumosa e a placa de carbono combinam amortecimento, estabilidade e impulso em treinos longos, provas de 5 km à maratona e ultramaratonas; não é o mais ágil da categoria.
A curvatura do solado conduz a passada e o amortecimento mais firme protege em corridas curtas e moderadas; falta impulso para quem quer acelerar nos treinos.
| Característica | FILA Float Maxxi 2 Pro | On Cloudsurfer 2 |
|---|---|---|
| Peso | 292 g (tamanho BR 40) | Aproximadamente 251 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 8 mm | 9 mm |
| Altura no calcanhar | Não informado | 32 mm |
| Altura no antepé | Não informado | 23 mm |
| Placa | Com placa - Carbono (SPEED TECH CARBON). | Sem placa. |
| Cabedal | Cabedal (parte superior do tênis que envolve o pé) Duo Mesh, com tecido de malha em dupla camada para respirabilidade e estrutura. | Malha de poliéster com acolchoamento no calcanhar e língua redesenhada para acompanhar o pé. Ventilação moderada nos testes laboratoriais. |
| Entressola | Entressola (camada entre o pé e o solado) com tecnologia FLOAT; na descrição oficial regional, FLOAT+. A FILA associa essas tecnologias a amortecimento, retorno de energia e propulsão. | Espuma Helion com CloudTec Phase (cavidades que se comprimem em sequência durante o apoio do pé), de sensação mais firme e baixo retorno de energia. |
| Solado | Solado de borracha EVER-GRIP, que a FILA indica para durabilidade e aderência em pisos secos ou molhados. | Borracha segmentada com cobertura ampliada em relação à geração anterior, voltada à resistência ao desgaste e à aderência em superfícies pavimentadas. |
| Suporte à passada | Neutro. A análise especializada relata alta estabilidade estrutural; isso não equivale à classificação do modelo como tênis de controle da pronação. | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A construção não prioriza suporte adicional para quem precisa de mais estabilidade. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Para rodagem e treinos diários, inclusive fáceis/de recuperação, longões, provas de 5 a 42 km ou mais e ultramaratonas. | Treinos diários, rodagens (corridas contínuas em ritmo confortável) curtas e moderadas e corridas leves entre sessões mais exigentes. |
| Fontes |
|
|
| Observações | Os valores de 35 mm no calcanhar e 27 mm no antepé constam em ficha especializada; a FILA não informa essas alturas na especificação oficial, e a ficha não detalha a metodologia de medição. Embora o modelo seja classificado com pisada neutra, há relato de estabilidade estrutural; as fontes não o classificam como tênis de controle da pronação. A FILA informa peso nominal de 292 g para o tamanho BR 40 masculino; a ficha especializada da Velocità registra 296 g para o tamanho 40. | O peso de 251 g corresponde à versão masculina no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A Velocità informa alturas de 32 mm e 23 mm e drop de 9 mm; a RunRepeat mediu 37,5 mm e 27,1 mm, com drop de 10,4 mm. A Believe in the Run apresenta 37 mm e 28 mm. Os números podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. As avaliações divergem sobre o tamanho: a On e os testadores da Believe in the Run o consideram próximo ao habitual, enquanto os relatos reunidos pela RunRepeat indicam ajuste um pouco pequeno. |