Float Maxxi 2 Pro
Amortecimento e impulso da placa para encarar distâncias maiores.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Amortecimento e impulso da placa para encarar distâncias maiores.
Conforto no cabedal e suporte para correr com calma.
A entressola de alto volume oferece bastante amortecimento; a placa de carbono acrescenta propulsão e resposta à passada.
A página oficial descreve o modelo como maximalista (com entressola alta e bastante amortecimento) com placa, combinando amortecimento, retorno de energia, propulsão e estabilidade por meio das tecnologias FLOAT e SPEED TECH CARBON.
Corredores que utilizaram o modelo relatam uma combinação de conforto e estabilidade para distâncias maiores e reconhecem o retorno adicional proporcionado pela placa, embora alguns considerem outros modelos mais rápidos.
O Cloudrunner 3 combina cabedal acolchoado com amortecimento firme, priorizando suporte e controle em vez de impulso na passada.
A avaliação descreve amortecimento moderado e firme, cabedal confortável e pouco retorno de energia (a sensação de impulso após apoiar o pé).
Os testadores elogiam o acolchoamento do cabedal, mas apontam firmeza acentuada sob o pé e pouca resposta ao acelerar.
A placa facilita a transição e aumenta a impulsão, enquanto a espuma mantém o amortecimento. Em distâncias longas, alguns corredores relatam retorno e estabilidade, embora o modelo não seja tão ágil quanto opções focadas em velocidade.
A fabricante destaca a placa SPEED TECH CARBON para facilitar a transição e aumentar a impulsão, enquanto a espuma FLOAT mantém amortecimento e retorno de energia elevados.
Os relatos de corredores apontam maior retorno e estabilidade em distâncias longas graças à placa, mas também observam que o modelo não necessariamente oferece a mesma agilidade de tênis mais focados em velocidade.
A base larga e o reforço no calcanhar favorecem uma passada estável, enquanto o peso e a pouca resposta limitam a agilidade em ritmos rápidos.
A marca destaca base mais larga, clipe de calcanhar (reforço externo nessa região) e amortecimento CloudTec para oferecer suporte nas corridas diárias.
Os testes apontam boa estabilidade lateral e uma plataforma controlada, mas baixo retorno de energia e pouca agilidade para competição.
O cabedal Duo Mesh tem malha em dupla camada; alguns corredores percebem conforto e estabilidade no encaixe.
As páginas oficiais apresentam diferentes variantes e avaliações de consumidores, além de detalharem a construção maximalista (com entressola alta e bastante amortecimento), a placa e o cabedal do modelo.
Pessoas que usaram o modelo descrevem sua experiência e destacam conforto e estabilidade, informações úteis para complementar a descrição técnica do ajuste.
O cabedal confortável e respirável acomoda mais espaço no meio do pé e nos dedos; esse volume pode dificultar a fixação em alguns formatos de pé.
O testador relata tamanho próximo ao habitual, calcanhar seguro e espaço um pouco maior no meio do pé e nos dedos, com tecido confortável e respirável.
Os relatos destacam acolchoamento e espaço interno, mas mostram que o excesso de volume pode dificultar a fixação em alguns formatos de pé.
Faz mais sentido em longões e provas de 5 km ou mais, para quem prioriza amortecimento e propulsão; alguns corredores relatam conforto e estabilidade nas distâncias longas, sem apontá-lo como a opção mais rápida da categoria.
A fabricante classifica o modelo para corrida e informa distâncias de 5, 10, 21 e 42 km ou mais em suas páginas, associando-o a máxima performance, amortecimento, propulsão e estabilidade.
Os relatos reais apontam conforto e estabilidade especialmente interessantes para distâncias longas, embora indiquem que o modelo não é necessariamente a opção mais rápida da categoria.
É mais coerente para corridas em ritmo confortável e sessões que alternam corrida e caminhada, quando firmeza e suporte no calcanhar são prioridades.
A On posiciona o modelo nos treinos do cotidiano e nas corridas de menor intensidade, com foco em suporte e conforto sustentado.
A avaliação indica corridas fáceis e alternância com caminhada. Aponta limitações de resposta e amortecimento quando o esforço e a duração aumentam.
A espuma volumosa e a placa de carbono combinam amortecimento, estabilidade e impulso em treinos longos, provas de 5 km à maratona e ultramaratonas; não é o mais ágil da categoria.
Cabedal acolchoado, base larga e reforço no calcanhar dão controle em corridas confortáveis e trechos de corrida e caminhada; o peso e a pouca resposta limitam ritmos rápidos.
| Característica | FILA Float Maxxi 2 Pro | On Cloudrunner 3 |
|---|---|---|
| Peso | 292 g (tamanho BR 40) | Aproximadamente 311 g (tamanho de referência não informado) |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Altura no calcanhar | Não informado | 31 mm |
| Altura no antepé | Não informado | 23 mm |
| Placa | Com placa - Carbono (SPEED TECH CARBON). | Sem placa. |
| Cabedal | Cabedal (parte superior do tênis que envolve o pé) Duo Mesh, com tecido de malha em dupla camada para respirabilidade e estrutura. | Malha de poliéster respirável, com língua e região do calcanhar acolchoadas. Reforço externo no calcanhar para ajudar no suporte. |
| Entressola | Entressola (camada entre o pé e o solado) com tecnologia FLOAT; na descrição oficial regional, FLOAT+. A FILA associa essas tecnologias a amortecimento, retorno de energia e propulsão. | Espuma Helion com CloudTec (cavidades que se comprimem durante o apoio do pé), de sensação firme e com pouco retorno de energia. |
| Solado | Solado de borracha EVER-GRIP, que a FILA indica para durabilidade e aderência em pisos secos ou molhados. | Borracha com cobertura ampliada em relação à geração anterior, voltada à aderência e à durabilidade em superfícies urbanas. |
| Suporte à passada | Neutro. A análise especializada relata alta estabilidade estrutural; isso não equivale à classificação do modelo como tênis de controle da pronação. | Suporte leve a moderado, concentrado no calcanhar, com base larga, laterais elevadas da entressola e reforço externo nessa região. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Para rodagem e treinos diários, inclusive fáceis/de recuperação, longões, provas de 5 a 42 km ou mais e ultramaratonas. | Corridas leves, treinos diários em ritmo confortável e sessões que alternam corrida e caminhada, quando suporte e firmeza são prioridades. |
| Fontes |
|
|
| Observações | Os valores de 35 mm no calcanhar e 27 mm no antepé constam em ficha especializada; a FILA não informa essas alturas na especificação oficial, e a ficha não detalha a metodologia de medição. Embora o modelo seja classificado com pisada neutra, há relato de estabilidade estrutural; as fontes não o classificam como tênis de controle da pronação. A FILA informa peso nominal de 292 g para o tamanho BR 40 masculino; a ficha especializada da Velocità registra 296 g para o tamanho 40. | O peso varia conforme o tamanho e a versão do tênis. O drop de referência é de 8 mm; a RTINGS mediu 5,5 mm no par testado. Os valores podem variar conforme o exemplar e o método de medição. O suporte adicional no calcanhar não é uma necessidade de toda pessoa que começa a correr. |