Superblast 2
Amortecimento e resposta para correr mais longe e variar o ritmo.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Amortecimento e resposta para correr mais longe e variar o ritmo.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
A sensação confortável e elástica pode mudar conforme a velocidade.
O teste posiciona o Superblast 2 como um modelo de alto desempenho para velocidade, amortecimento e versatilidade, com pontuações elevadas tanto para corrida diária quanto para treinos de ritmo sustentado e provas.
Um corredor relata sensação confortável e elástica, boa estabilidade e capacidade de funcionar tanto em ritmos fáceis quanto rápidos, embora observe que a sensação pode variar conforme a velocidade.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
Acompanha corridas de recuperação, treinos de ritmo e intervalados, além de esforços de prova; não fica restrito a uma única faixa de ritmo.
A avaliação dá notas elevadas para corrida diária, tempo (treino em ritmo exigente e sustentado) e prova, destacando justamente a combinação de velocidade, amortecimento e versatilidade.
Um corredor relata uso em recuperação, endurance, ritmo de maratona, tempos (treinos em ritmo exigente e sustentado) e intervalados (treinos que alternam esforço e recuperação) ao longo de centenas de quilômetros, descrevendo o modelo como extremamente versátil.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
O cabedal é confortável, mas pode parecer mais justo que outros modelos, especialmente para pés largos.
O teste observa que o modelo não oferece tanto espaço para pés largos, apesar de apresentar uma construção confortável e adequada para muitos corredores.
Um corredor com pés largos relata ajuste verdadeiro ao tamanho, mas alerta que não se deve diminuir a numeração, descrevendo um cabedal respirável e sem muita elasticidade.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Faz sentido para quem alterna corridas diárias, treinos de ritmo e provas, e quer também cobrir longas distâncias, incluindo maratonas.
A análise destaca a combinação de velocidade, amortecimento e versatilidade e atribui notas altas para corrida diária, tempo (treino em ritmo exigente e sustentado) e prova.
O relato após 600 milhas descreve uso em praticamente todos os tipos de treino, incluindo longões (treinos de corrida mais longos), tempos (treinos em ritmo exigente e sustentado) e intervalados (treinos que alternam esforço e recuperação), reforçando o caráter versátil do modelo.
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
A espuma generosa amortece corridas longas e devolve energia quando o ritmo aumenta, indo de corridas confortáveis a treinos sustentados e séries; o cabedal pode apertar pés largos.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
| Característica | ASICS Superblast 2 | On Cloudboom Strike 2 |
|---|---|---|
| Peso | 249 g (tamanho BR 40) | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 8 mm | 5 mm |
| Altura no calcanhar | 45 mm | 39 mm |
| Altura no antepé | 37 mm | 34 mm |
| Placa | Sem placa. | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. |
| Cabedal | Malha projetada, com construção assimétrica e abas na língua para ajudar no ajuste da região central do pé. | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. |
| Entressola | Camada dupla de espumas FF TURBO™ PLUS e FF BLAST™ PLUS ECO. | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). |
| Solado | Borracha ASICSGRIP™ com desenho inspirado em trampolim, associado a retorno responsivo. | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. |
| Suporte à passada | Neutro; a ASICS também indica o modelo para subpronação. | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Indicado para treinos diários, corridas de longa distância e sessões de ritmo e velocidade, inclusive na preparação para maratonas. | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. |
| Fontes |
|
|
| Observações | ASICS informa 249 g; a SoleReview registra 250 g no tamanho US masculino 9, e o RunRepeat mediu aproximadamente 252 g. As alturas de 45/37 mm correspondem à altura total da entressola (camada entre o pé e o solado) declarada pela ASICS; medições laboratoriais independentes podem divergir conforme o método. O drop (diferença de altura entre calcanhar e antepé) anunciado é 8 mm, enquanto o RunRepeat mediu 8,2 mm. O RunRepeat descreve o modelo como sem placa convencional. | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. |