Magic Speed 4
Resposta firme da placa para acelerar nos treinos e provas.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Resposta firme da placa para acelerar nos treinos e provas.
Firmeza e controle para treinar em ritmo mais forte.
A placa de carbono e o retorno de energia dão resposta; o amortecimento também melhorou.
O teste destaca a placa de carbono, o retorno de energia e a melhoria de amortecimento, posicionando o Magic Speed 4 como modelo para treinos em ritmo de maratona e provas.
Um corredor relata uma sessão de 18,27 km com variações de ritmo e descreve o Magic Speed 4 como capaz de funcionar bem em diferentes velocidades, reforçando a percepção de resposta.
O Cloudflow 5 combina duas espumas e uma placa que deixam a passada firme. O impulso percebido aumenta para alguns corredores em ritmos mais fortes.
Os testadores descrevem uma sensação firme e rígida, que funciona melhor em treinos de ritmo. Um deles percebe mais impulso ao acelerar, mas ambos apontam limitações de peso.
O laboratório encontrou espuma muito firme e baixo retorno de energia (a energia devolvida após a compressão), apesar da proposta do modelo para treinos rápidos.
A placa de carbono contribui para a resposta em ritmo sustentado, e o tênis acompanha mudanças de velocidade.
A avaliação atribui desempenho alto para treinos de ritmo sustentado e provas e relaciona a placa de carbono à resposta e ao uso em treinos de ritmo.
A experiência de uso descreve bom funcionamento em mudanças de ritmo ao longo de uma corrida de 18,27 km, oferecendo uma perspectiva prática sobre o comportamento dinâmico do modelo.
A placa e a curvatura acentuada na frente favorecem o movimento para a frente, mas a rigidez pode tornar a passada menos confortável em ritmos lentos.
O teste destaca estabilidade pela combinação de espuma firme e placa. A curvatura do antepé favorece transições rápidas, mas pode parecer estranha em corridas lentas.
Os relatos apontam melhor funcionamento em ritmos sustentados mais fortes. A rigidez e a curvatura exigem mais esforço para completar a passada em ritmos tranquilos.
O ajuste mais estreito pode ser menos confortável para quem precisa de mais espaço.
O teste identifica um ajuste mais estreito e observa limitações de estabilidade, informações relevantes para corredores que precisam de mais espaço ou preferem plataformas amplas.
Discussões de corredores sobre o modelo destacam como a curvatura do solado e a construção funcionam melhor quando a técnica e o ritmo combinam com a geometria do tênis.
O cabedal segura bem o meio do pé e permite ajustar a amarração. Há espaço lateral nos dedos, mas pouca altura na frente e ventilação limitada nos testes.
O laboratório encontrou ajuste estreito no conjunto, boa largura na região dos dedos e pouca altura nessa área. Destaca fixação segura e baixa ventilação da malha.
Os testadores relatam meio do pé bem preso e amarração ajustável. Consideram o tamanho próximo ao habitual e perceberam mais ventilação que o teste laboratorial.
É uma opção para treinos de ritmo sustentado e provas, quando a prioridade é acelerar.
A análise posiciona o Magic Speed 4 entre os modelos mais fortes para treinos de ritmo sustentado e provas, destacando placa, retorno de energia e uso em ritmos de maratona.
O relato de uma sessão longa com variações de ritmo mostra que o modelo consegue acompanhar mudanças de velocidade, sustentando seu uso em treinos de qualidade.
É mais coerente para treinos em ritmo sustentado mais forte, quando você prefere firmeza e controle, sem priorizar leveza ou amortecimento muito macio.
A On posiciona o modelo para treinos de ritmo e intervalados (sessões que alternam esforços rápidos e recuperação), com CloudTec e espuma Helion HF.
Os testadores preferiram ritmos sustentados e treinos progressivos. O peso e a rigidez limitaram a experiência em intervalos muito rápidos e corridas longas.
A placa de carbono dá uma passada rápida e direta em treinos de ritmo e provas; o ajuste mais estreito é menos tolerante para pés largos, e a estabilidade pede atenção.
A placa e a curvatura dianteira conduzem a passada firme em treinos sustentados e progressivos; a rigidez pode reduzir o conforto quando o ritmo fica lento.
| Característica | ASICS Magic Speed 4 | On Cloudflow 5 |
|---|---|---|
| Peso | 242 g (tamanho de referência não informado) | Aproximadamente 265 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 8 mm | 6 mm |
| Altura no calcanhar | 42.5 mm | 36 mm |
| Altura no antepé | 32.9 mm | 30 mm |
| Placa | Com placa - Fibra de carbono. | Com placa - Speedboard de nylon reforçado com fibra de vidro, posicionada entre as duas camadas de espuma. Não é uma placa de carbono. |
| Cabedal | Cabedal (parte superior do tênis) em malha projetada e respirável. | Malha técnica com reforços para fixação do pé, língua presa às laterais e amarração ajustável. Ventilação limitada no teste laboratorial. |
| Entressola | Entressola (camada de espuma entre o cabedal e o solado) com FF BLAST+ como espuma-base e inserto de FF BLAST TURBO na região dianteira; placa de carbono moldada ao longo de todo o comprimento. | Helion HF na camada superior e Helion na base, com CloudTec (cavidades que se comprimem durante o apoio do pé). A combinação tem sensação firme. |
| Solado | Sola de borracha ASICSGRIP para tração e durabilidade. | Borracha em áreas do calcanhar e antepé, com construção segmentada e sulcos entre as cavidades. Boa aderência em superfícies pavimentadas nos testes. |
| Suporte à passada | Neutro. | Neutro, com estabilidade favorecida pela espuma firme e pela placa, sem mecanismos específicos de controle da passada. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Treinos de ritmo e velocidade (tempo runs) e competições em estrada; há também relatos de uso em pista. | Treinos de ritmo (corridas em intensidade mais forte e sustentada) e progressivos (corridas em que o ritmo aumenta ao longo da sessão), para quem prefere passada firme. |
| Fontes |
|
|
| Observações | O drop nominal é de 8 mm; a medição independente da RunRepeat encontrou 9,6 mm. A altura total medida pela RunRepeat é de 42,5 mm no calcanhar e 32,9 mm no antepé; esses valores correspondem à altura total do calçado, não apenas à entressola. O peso nominal é de 242 g, enquanto a medição da RunRepeat é de 237 g. | O peso de 265 g corresponde à versão masculina no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. As medidas publicadas divergem: a Velocità informa alturas de 36 mm e 30 mm, com drop de 6 mm; a RoadTrailRun apresenta 36 mm e 28 mm, com drop de 8 mm; a RunRepeat mediu 32,8 mm e 28,7 mm, com drop de 4,1 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A sensação de impulso varia entre as avaliações: um testador da RoadTrailRun percebeu mais resposta em ritmos fortes, enquanto a RunRepeat encontrou baixo retorno de energia. A presença da placa não garante melhora de velocidade para toda pessoa. |