Magic Speed 4
Resposta firme da placa para acelerar nos treinos e provas.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Resposta firme da placa para acelerar nos treinos e provas.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
A placa de carbono e o retorno de energia dão resposta; o amortecimento também melhorou.
O teste destaca a placa de carbono, o retorno de energia e a melhoria de amortecimento, posicionando o Magic Speed 4 como modelo para treinos em ritmo de maratona e provas.
Um corredor relata uma sessão de 18,27 km com variações de ritmo e descreve o Magic Speed 4 como capaz de funcionar bem em diferentes velocidades, reforçando a percepção de resposta.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
A placa de carbono contribui para a resposta em ritmo sustentado, e o tênis acompanha mudanças de velocidade.
A avaliação atribui desempenho alto para treinos de ritmo sustentado e provas e relaciona a placa de carbono à resposta e ao uso em treinos de ritmo.
A experiência de uso descreve bom funcionamento em mudanças de ritmo ao longo de uma corrida de 18,27 km, oferecendo uma perspectiva prática sobre o comportamento dinâmico do modelo.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
O ajuste mais estreito pode ser menos confortável para quem precisa de mais espaço.
O teste identifica um ajuste mais estreito e observa limitações de estabilidade, informações relevantes para corredores que precisam de mais espaço ou preferem plataformas amplas.
Discussões de corredores sobre o modelo destacam como a curvatura do solado e a construção funcionam melhor quando a técnica e o ritmo combinam com a geometria do tênis.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
É uma opção para treinos de ritmo sustentado e provas, quando a prioridade é acelerar.
A análise posiciona o Magic Speed 4 entre os modelos mais fortes para treinos de ritmo sustentado e provas, destacando placa, retorno de energia e uso em ritmos de maratona.
O relato de uma sessão longa com variações de ritmo mostra que o modelo consegue acompanhar mudanças de velocidade, sustentando seu uso em treinos de qualidade.
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
A placa de carbono dá uma passada rápida e direta em treinos de ritmo e provas; o ajuste mais estreito é menos tolerante para pés largos, e a estabilidade pede atenção.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
| Característica | ASICS Magic Speed 4 | On Cloudboom Strike 2 |
|---|---|---|
| Peso | 242 g (tamanho de referência não informado) | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 8 mm | 5 mm |
| Altura no calcanhar | 42.5 mm | 39 mm |
| Altura no antepé | 32.9 mm | 34 mm |
| Placa | Com placa - Fibra de carbono. | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. |
| Cabedal | Cabedal (parte superior do tênis) em malha projetada e respirável. | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. |
| Entressola | Entressola (camada de espuma entre o cabedal e o solado) com FF BLAST+ como espuma-base e inserto de FF BLAST TURBO na região dianteira; placa de carbono moldada ao longo de todo o comprimento. | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). |
| Solado | Sola de borracha ASICSGRIP para tração e durabilidade. | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. |
| Suporte à passada | Neutro. | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Treinos de ritmo e velocidade (tempo runs) e competições em estrada; há também relatos de uso em pista. | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. |
| Fontes |
|
|
| Observações | O drop nominal é de 8 mm; a medição independente da RunRepeat encontrou 9,6 mm. A altura total medida pela RunRepeat é de 42,5 mm no calcanhar e 32,9 mm no antepé; esses valores correspondem à altura total do calçado, não apenas à entressola. O peso nominal é de 242 g, enquanto a medição da RunRepeat é de 237 g. | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. |