Gel-Nimbus 27
Maciez e proteção para acumular quilômetros sem pressa.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Maciez e proteção para acumular quilômetros sem pressa.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
O amortecimento é muito macio, e a passada é suave e confortável.
A análise classifica o Nimbus 27 como tênis premium de treino diário e destaca o amortecimento muito macio, a passada suave e o conforto proporcionado pela entressola.
Corredores descrevem o Nimbus 27 como muito confortável e macio, incluindo relatos de uso em corridas de 5 km, 10 km e sessões mais longas, reforçando a percepção de alto amortecimento.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
O Nimbus 27 privilegia uma passada macia e previsível, sem buscar a agilidade de modelos orientados a ritmo.
O teste descreve uma passada suave e confortável e aponta uma construção estável o suficiente para uso diário, embora o modelo tenha foco claro em amortecimento em vez de velocidade.
Relatos de corredores descrevem o modelo como macio, protetor e estável em diferentes distâncias, incluindo sessões de 5 km a 20 km.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
A frente tende a oferecer espaço; o meio do pé pode ficar de normal a ligeiramente justo, e o calcanhar tem retenção segura.
A avaliação relata ajuste verdadeiro ao tamanho, caixa dos dedos aberta, meio do pé normal a ligeiramente justo e retenção segura no calcanhar e na língua.
Relatos reais de uso descrevem o modelo como confortável para diferentes distâncias, fornecendo uma segunda perspectiva sobre a experiência de ajuste e conforto fora do laboratório.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
É mais indicado para treinos diários fáceis e longos, em ritmo confortável, quando conforto e amortecimento são prioridade.
O teste posiciona o Nimbus 27 como tênis de treino premium para o dia a dia e destaca sua forte vocação para amortecimento e corridas confortáveis.
Pessoas que usaram o modelo relatam conforto em corridas de diferentes distâncias, incluindo 10 km e sessões acumuladas acima disso, reforçando o perfil de alto amortecimento.
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
O amortecimento máximo dá uma passada macia e previsível em treinos fáceis, recuperação e corridas longas; em troca, o Nimbus 27 não busca leveza nem agilidade para ritmos rápidos.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
| Característica | ASICS Gel-Nimbus 27 | On Cloudboom Strike 2 |
|---|---|---|
| Peso | 305 g (tamanho BR 40) | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 8 mm | 5 mm |
| Altura no calcanhar | 43.5 mm | 39 mm |
| Altura no antepé | 35.5 mm | 34 mm |
| Placa | Sem placa. | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. |
| Cabedal | Malha jacquard (tecido com padrão integrado) no cabedal (parte superior do tênis); a ASICS declara que ao menos 75% do material principal é reciclado. | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. |
| Entressola | Entressola (camada entre o cabedal e o solado) em FF BLAST PLUS ECO, com cerca de 24% de conteúdo de origem biológica, e inserto PureGEL no calcanhar. | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). |
| Solado | Solado de borracha HYBRID ASICSGRIP. | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. |
| Suporte à passada | Neutro; recomendado pela ASICS para corredores neutros e com subpronação (rotação do pé para dentro menor que o habitual). | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. |
| Terreno | Asfalto e estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Treinos diários fáceis e longos, corridas de recuperação e rodagens leves, com amortecimento máximo. | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. |
| Fontes |
|
|
| Observações | A Doctors of Running informa 305 g para a versão masculina no tamanho US 9; a ASICS US também publica 305 g, mas não identifica o tamanho de referência. Esses dados não confirmam que as duas referências correspondam ao mesmo tamanho. As fichas oficiais regionais divergem no peso da versão masculina: 305 g na ASICS US e 307 g na ASICS NZ. A altura total da sola informada pela ASICS é nominal, não a espessura isolada da entressola (camada entre o cabedal e o solado); medições independentes de laboratório podem variar conforme o método e o tamanho. Há diferença na denominação da espuma entre as fontes oficiais: a ASICS US usa FF BLAST PLUS, enquanto a ASICS NZ e a Doctors of Running especificam FF BLAST PLUS ECO. | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. |