Gel-Kayano 31
Amortecimento e suporte para rodar com uma sensação de estabilidade.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Amortecimento e suporte para rodar com uma sensação de estabilidade.
Firmeza e controle para treinar em ritmo mais forte.
O Kayano 31 prioriza amortecimento elevado e uma sensação de suporte, com menos ênfase em resposta rápida.
O teste descreve o Kayano 31 como um dos principais modelos de estabilidade, com entressola macia, amortecimento maximalista (obtido com entressola alta) e boa acomodação do cabedal.
A síntese de relatos da comunidade destaca estabilidade, suporte, conforto e amortecimento como os principais pontos positivos do Kayano 31, enquanto observa o peso e o volume como contrapartidas.
O Cloudflow 5 combina duas espumas e uma placa que deixam a passada firme. O impulso percebido aumenta para alguns corredores em ritmos mais fortes.
Os testadores descrevem uma sensação firme e rígida, que funciona melhor em treinos de ritmo. Um deles percebe mais impulso ao acelerar, mas ambos apontam limitações de peso.
O laboratório encontrou espuma muito firme e baixo retorno de energia (a energia devolvida após a compressão), apesar da proposta do modelo para treinos rápidos.
A estabilidade e o conforto favorecem ritmos fáceis; o modelo é grande, pesado e oferece pouca sensação de impulso na passada.
O teste atribui pontuação muito alta à estabilidade e descreve o modelo como confortável para ritmos fáceis, mas grande, pesado e pouco responsivo (com pouca sensação de impulso na passada).
Os relatos agregados apontam estabilidade e suporte como características recorrentes, além de indicar uso frequente em treinos diários, recuperação e distâncias longas.
A placa e a curvatura acentuada na frente favorecem o movimento para a frente, mas a rigidez pode tornar a passada menos confortável em ritmos lentos.
O teste destaca estabilidade pela combinação de espuma firme e placa. A curvatura do antepé favorece transições rápidas, mas pode parecer estranha em corridas lentas.
Os relatos apontam melhor funcionamento em ritmos sustentados mais fortes. A rigidez e a curvatura exigem mais esforço para completar a passada em ritmos tranquilos.
O cabedal confortável e espaçoso dá uma sensação de encaixe seguro.
A avaliação destaca um cabedal confortável e espaçoso, boa respirabilidade e encaixe apropriado para quem busca sensação segura durante ritmos fáceis.
Os relatos da comunidade mencionam caixa dos dedos espaçosa e conforto como vantagens recorrentes, complementando os resultados do teste técnico.
O cabedal segura bem o meio do pé e permite ajustar a amarração. Há espaço lateral nos dedos, mas pouca altura na frente e ventilação limitada nos testes.
O laboratório encontrou ajuste estreito no conjunto, boa largura na região dos dedos e pouca altura nessa área. Destaca fixação segura e baixa ventilação da malha.
Os testadores relatam meio do pé bem preso e amarração ajustável. Consideram o tamanho próximo ao habitual e perceberam mais ventilação que o teste laboratorial.
É uma escolha mais coerente para rodagens (corridas contínuas em ritmo confortável), recuperação e longões (treinos de corrida mais longos), quando estabilidade e amortecimento são prioridades.
O teste posiciona o Kayano 31 como um tênis de estabilidade para corrida diária, com amortecimento maximalista (obtido com entressola alta) e forte desempenho em ritmos fáceis.
A comunidade relata uso recorrente em treinos longos, recuperação e rodagem (corrida contínua em ritmo confortável) no dia a dia, reforçando a aplicação do modelo fora de sessões rápidas.
É mais coerente para treinos em ritmo sustentado mais forte, quando você prefere firmeza e controle, sem priorizar leveza ou amortecimento muito macio.
A On posiciona o modelo para treinos de ritmo e intervalados (sessões que alternam esforços rápidos e recuperação), com CloudTec e espuma Helion HF.
Os testadores preferiram ritmos sustentados e treinos progressivos. O peso e a rigidez limitaram a experiência em intervalos muito rápidos e corridas longas.
Cabedal espaçoso e plataforma estável protegem em corridas confortáveis, recuperação e treinos longos; o volume do Gel-Kayano 31 pesa contra a agilidade quando o ritmo acelera.
A placa e a curvatura dianteira conduzem a passada firme em treinos sustentados e progressivos; a rigidez pode reduzir o conforto quando o ritmo fica lento.
| Característica | ASICS Gel-Kayano 31 | On Cloudflow 5 |
|---|---|---|
| Peso | 305 g (tamanho BR 40) | Aproximadamente 265 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 10 mm | 6 mm |
| Altura no calcanhar | 40 mm | 36 mm |
| Altura no antepé | 30 mm | 30 mm |
| Placa | Sem placa. | Com placa - Speedboard de nylon reforçado com fibra de vidro, posicionada entre as duas camadas de espuma. Não é uma placa de carbono. |
| Cabedal | Parte superior do tênis em malha projetada (tecido estruturado), com foco em respirabilidade; contraforte externo (reforço que estrutura a região do calcanhar) para ajudar na estabilidade. | Malha técnica com reforços para fixação do pé, língua presa às laterais e amarração ajustável. Ventilação limitada no teste laboratorial. |
| Entressola | FF BLAST PLUS ECO (espuma de amortecimento com cerca de 20% de conteúdo de base biológica) e PureGEL na região do calcanhar; 4D GUIDANCE SYSTEM para estabilidade adaptativa. Palmilha OrthoLite X-55. | Helion HF na camada superior e Helion na base, com CloudTec (cavidades que se comprimem durante o apoio do pé). A combinação tem sensação firme. |
| Solado | HYBRID ASICSGRIP: combinação de borracha ASICSGRIP e materiais AHARPLUS, voltada à aderência e à durabilidade. | Borracha em áreas do calcanhar e antepé, com construção segmentada e sulcos entre as cavidades. Boa aderência em superfícies pavimentadas nos testes. |
| Suporte à passada | Estabilidade adaptativa pelo 4D GUIDANCE SYSTEM; a ASICS também classifica o modelo masculino como neutro. | Neutro, com estabilidade favorecida pela espuma firme e pela placa, sem mecanismos específicos de controle da passada. |
| Terreno | Asfalto e estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Corridas em estrada, especialmente treinos leves e longos; também caminhada e períodos prolongados em pé. | Treinos de ritmo (corridas em intensidade mais forte e sustentada) e progressivos (corridas em que o ritmo aumenta ao longo da sessão), para quem prefere passada firme. |
| Fontes |
|
|
| Observações | A ASICS classifica o suporte do modelo masculino como neutro, enquanto descreve o feminino como adequado a suporte neutro e à pronação excessiva. Ambas mencionam estabilidade adaptativa. A RTINGS identifica o modelo como sem placa; a ASICS não especifica placa nem material de placa. A ficha técnica informa altura total de 40 mm no calcanhar e 30 mm no antepé, enquanto a medição laboratorial do RunRepeat registra 39,3 mm e 27,8 mm, respectivamente. | O peso de 265 g corresponde à versão masculina no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. As medidas publicadas divergem: a Velocità informa alturas de 36 mm e 30 mm, com drop de 6 mm; a RoadTrailRun apresenta 36 mm e 28 mm, com drop de 8 mm; a RunRepeat mediu 32,8 mm e 28,7 mm, com drop de 4,1 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A sensação de impulso varia entre as avaliações: um testador da RoadTrailRun percebeu mais resposta em ritmos fortes, enquanto a RunRepeat encontrou baixo retorno de energia. A presença da placa não garante melhora de velocidade para toda pessoa. |