Gel-Kayano 31
Amortecimento e suporte para rodar com uma sensação de estabilidade.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Amortecimento e suporte para rodar com uma sensação de estabilidade.
Maciez e proteção para acumular quilômetros sem pressa.
O Kayano 31 prioriza amortecimento elevado e uma sensação de suporte, com menos ênfase em resposta rápida.
O teste descreve o Kayano 31 como um dos principais modelos de estabilidade, com entressola macia, amortecimento maximalista (obtido com entressola alta) e boa acomodação do cabedal.
A síntese de relatos da comunidade destaca estabilidade, suporte, conforto e amortecimento como os principais pontos positivos do Kayano 31, enquanto observa o peso e o volume como contrapartidas.
O amortecimento é muito macio, e a passada é suave e confortável.
A análise classifica o Nimbus 27 como tênis premium de treino diário e destaca o amortecimento muito macio, a passada suave e o conforto proporcionado pela entressola.
Corredores descrevem o Nimbus 27 como muito confortável e macio, incluindo relatos de uso em corridas de 5 km, 10 km e sessões mais longas, reforçando a percepção de alto amortecimento.
A estabilidade e o conforto favorecem ritmos fáceis; o modelo é grande, pesado e oferece pouca sensação de impulso na passada.
O teste atribui pontuação muito alta à estabilidade e descreve o modelo como confortável para ritmos fáceis, mas grande, pesado e pouco responsivo (com pouca sensação de impulso na passada).
Os relatos agregados apontam estabilidade e suporte como características recorrentes, além de indicar uso frequente em treinos diários, recuperação e distâncias longas.
O Nimbus 27 privilegia uma passada macia e previsível, sem buscar a agilidade de modelos orientados a ritmo.
O teste descreve uma passada suave e confortável e aponta uma construção estável o suficiente para uso diário, embora o modelo tenha foco claro em amortecimento em vez de velocidade.
Relatos de corredores descrevem o modelo como macio, protetor e estável em diferentes distâncias, incluindo sessões de 5 km a 20 km.
O cabedal confortável e espaçoso dá uma sensação de encaixe seguro.
A avaliação destaca um cabedal confortável e espaçoso, boa respirabilidade e encaixe apropriado para quem busca sensação segura durante ritmos fáceis.
Os relatos da comunidade mencionam caixa dos dedos espaçosa e conforto como vantagens recorrentes, complementando os resultados do teste técnico.
A frente tende a oferecer espaço; o meio do pé pode ficar de normal a ligeiramente justo, e o calcanhar tem retenção segura.
A avaliação relata ajuste verdadeiro ao tamanho, caixa dos dedos aberta, meio do pé normal a ligeiramente justo e retenção segura no calcanhar e na língua.
Relatos reais de uso descrevem o modelo como confortável para diferentes distâncias, fornecendo uma segunda perspectiva sobre a experiência de ajuste e conforto fora do laboratório.
É uma escolha mais coerente para rodagens (corridas contínuas em ritmo confortável), recuperação e longões (treinos de corrida mais longos), quando estabilidade e amortecimento são prioridades.
O teste posiciona o Kayano 31 como um tênis de estabilidade para corrida diária, com amortecimento maximalista (obtido com entressola alta) e forte desempenho em ritmos fáceis.
A comunidade relata uso recorrente em treinos longos, recuperação e rodagem (corrida contínua em ritmo confortável) no dia a dia, reforçando a aplicação do modelo fora de sessões rápidas.
É mais indicado para treinos diários fáceis e longos, em ritmo confortável, quando conforto e amortecimento são prioridade.
O teste posiciona o Nimbus 27 como tênis de treino premium para o dia a dia e destaca sua forte vocação para amortecimento e corridas confortáveis.
Pessoas que usaram o modelo relatam conforto em corridas de diferentes distâncias, incluindo 10 km e sessões acumuladas acima disso, reforçando o perfil de alto amortecimento.
Cabedal espaçoso e plataforma estável protegem em corridas confortáveis, recuperação e treinos longos; o volume do Gel-Kayano 31 pesa contra a agilidade quando o ritmo acelera.
O amortecimento máximo dá uma passada macia e previsível em treinos fáceis, recuperação e corridas longas; em troca, o Nimbus 27 não busca leveza nem agilidade para ritmos rápidos.
| Característica | ASICS Gel-Kayano 31 | ASICS Gel-Nimbus 27 |
|---|---|---|
| Peso | 305 g (tamanho BR 40) | 305 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 10 mm | 8 mm |
| Altura no calcanhar | 40 mm | 43.5 mm |
| Altura no antepé | 30 mm | 35.5 mm |
| Placa | Sem placa. | Sem placa. |
| Cabedal | Parte superior do tênis em malha projetada (tecido estruturado), com foco em respirabilidade; contraforte externo (reforço que estrutura a região do calcanhar) para ajudar na estabilidade. | Malha jacquard (tecido com padrão integrado) no cabedal (parte superior do tênis); a ASICS declara que ao menos 75% do material principal é reciclado. |
| Entressola | FF BLAST PLUS ECO (espuma de amortecimento com cerca de 20% de conteúdo de base biológica) e PureGEL na região do calcanhar; 4D GUIDANCE SYSTEM para estabilidade adaptativa. Palmilha OrthoLite X-55. | Entressola (camada entre o cabedal e o solado) em FF BLAST PLUS ECO, com cerca de 24% de conteúdo de origem biológica, e inserto PureGEL no calcanhar. |
| Solado | HYBRID ASICSGRIP: combinação de borracha ASICSGRIP e materiais AHARPLUS, voltada à aderência e à durabilidade. | Solado de borracha HYBRID ASICSGRIP. |
| Suporte à passada | Estabilidade adaptativa pelo 4D GUIDANCE SYSTEM; a ASICS também classifica o modelo masculino como neutro. | Neutro; recomendado pela ASICS para corredores neutros e com subpronação (rotação do pé para dentro menor que o habitual). |
| Terreno | Asfalto e estrada. | Asfalto e estrada. |
| Uso sugerido | Corridas em estrada, especialmente treinos leves e longos; também caminhada e períodos prolongados em pé. | Treinos diários fáceis e longos, corridas de recuperação e rodagens leves, com amortecimento máximo. |
| Fontes |
|
|
| Observações | A ASICS classifica o suporte do modelo masculino como neutro, enquanto descreve o feminino como adequado a suporte neutro e à pronação excessiva. Ambas mencionam estabilidade adaptativa. A RTINGS identifica o modelo como sem placa; a ASICS não especifica placa nem material de placa. A ficha técnica informa altura total de 40 mm no calcanhar e 30 mm no antepé, enquanto a medição laboratorial do RunRepeat registra 39,3 mm e 27,8 mm, respectivamente. | A Doctors of Running informa 305 g para a versão masculina no tamanho US 9; a ASICS US também publica 305 g, mas não identifica o tamanho de referência. Esses dados não confirmam que as duas referências correspondam ao mesmo tamanho. As fichas oficiais regionais divergem no peso da versão masculina: 305 g na ASICS US e 307 g na ASICS NZ. A altura total da sola informada pela ASICS é nominal, não a espessura isolada da entressola (camada entre o cabedal e o solado); medições independentes de laboratório podem variar conforme o método e o tamanho. Há diferença na denominação da espuma entre as fontes oficiais: a ASICS US usa FF BLAST PLUS, enquanto a ASICS NZ e a Doctors of Running especificam FF BLAST PLUS ECO. |