C202 7
Placa para correr rápido.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Placa para correr rápido.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
A placa deixa o antepé rígido e a curvatura ajuda a rolar; o retorno de energia favorece ritmos altos, sem a maciez saltitante de alguns supertênis.
A ANTA apresenta passada suave e responsiva para desempenho em longa distância.
O teste registra bom retorno de energia, antepé rígido e curvatura pronunciada, associados a transições eficientes e resposta em ritmos altos.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
A placa integral e a curvatura rígida aceleram a rolagem e dão resposta firme. A plataforma é razoavelmente estável para um tênis com placa, mas a estabilidade geral é mediana e o calcanhar macio pode oscilar.
A ANTA apresenta passada suave e responsiva para desempenho em longa distância.
O teste registra curvatura rígida e rolagem eficiente; a plataforma é razoavelmente estável para um tênis com placa, mas a estabilidade geral é mediana e o calcanhar macio pode oscilar.
A ANTA diz que a placa integral estabiliza o ataque do calcanhar e suaviza a transição do mediopé; é comportamento mecânico, não classificação de suporte ou controle de pronação.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
A caixa dos dedos tem volume, mas o teste achou comprimento ligeiramente curto e arco justo. Confira a tabela e o espaço no pé; meio número acima foi sugestão do teste, não regra.
O teste relata caixa dos dedos com volume, comprimento ligeiramente curto, arco constrito e ausência de larguras alternativas; o par era masculino US 9.
Relato incentivado em US 12 aponta espaço na biqueira e contenção no mediopé e calcanhar; não comprova forma larga.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Faz mais sentido para treinos de velocidade e provas de 5 km à maratona, para quem busca a resposta da placa. O arco mais justo merece atenção no tamanho.
O veredito recomenda o C202 7 para treinos e provas até a maratona, com avaliações para 5 km, 10 km, meia maratona e maratona.
A Outside inclui o C202 7 entre modelos da ANTA usados pelo autor para treinar e competir com placa, sem cobrir todos os usos.
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
A entressola de dupla densidade e a placa XL combinam resposta firme e transição guiada para treinos rápidos e provas. O ajuste curto e justo no arco pede atenção ao tamanho.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
| Característica | Anta C202 7 | On Cloudboom Strike 2 |
|---|---|---|
| Peso | 212.9 g (tamanho BR 41) | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 7.5 mm | 5 mm |
| Altura no calcanhar | 37.8 mm | 39 mm |
| Altura no antepé | 30.3 mm | 34 mm |
| Placa | Com placa - Fibra de carbono Full-Length XL em comprimento total; a ANTA associa a placa a curvatura, alavanca estendida, estabilidade medial e zona de impulsão dividida no antepé. Esses termos descrevem geometria e comportamento mecânico, não controle corretivo de pronação. | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. |
| Cabedal | Malha, TPU e couro sintético. O cabedal A-WEB é descrito como respirável; a língua não tem reforço lateral no teste. | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. |
| Entressola | Dual-Layer Nitrogen: entressola (camada de amortecimento entre o pé e o solado) de dupla densidade, com microcélulas formadas por nitrogênio líquido. O composto químico exato não é divulgado. | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). |
| Solado | Solado de borracha. A WeeViews identifica Liquid Grip e relata tração em superfícies secas e concreto molhado; é observação de um par, não garantia universal. | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. |
| Suporte à passada | Plataforma razoavelmente estável para um tênis com placa; a placa rígida e curvada guia a transição, mas o calcanhar macio pode oscilar. Isso não equivale a controle de pronação. | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. |
| Terreno | Asfalto e rua; a tração em terra seca foi observada num teste, não indica uso em trilha. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Treinos de ritmo e velocidade, longões progressivos e provas de 5 km à maratona. A placa e a geometria podem ser agressivas para rodagem fácil e recuperação. | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. |
| Fontes |
|
|
| Observações | RTINGS: 37,8/30,3 mm e drop de 7,5 mm; a marca anuncia 8 mm. Peso medido no par masculino US 9, com equivalência BR inferida pela grade masculina aprovada; não é conversão oficial. Outside descreve o uso em corrida de rua, sem detalhar todas as medidas. A loja oficial consultada atende 48 estados dos EUA; entrega no Brasil não confirmada. Geração C202 7; outros modelos da família podem diferir. Não há classificação confirmada de neutralidade ou correção. Estabilidade mecânica não define pronação. Composição química da entressola não divulgada; Nitro Edge Pro não confirmado. RTINGS achou curto e justo; WeeViews relatou tamanho habitual no US 12. Sem equivalência BR confirmada. Uso em rua/asfalto; o relato em terra seca não indica tênis de trilha. A placa guia a transição; o calcanhar macio pode oscilar. | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. |