Adizero Boston 13
Firmeza e resposta para sustentar treinos mais rápidos e longos.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Firmeza e resposta para sustentar treinos mais rápidos e longos.
Amortecimento e resposta para sustentar o ritmo de prova.
O Boston 13 combina uma plataforma mais firme e estável com retorno de energia suficiente para treinos de ritmo.
O teste descreve o Boston 13 como mais leve e saltitante, com resposta elevada e estabilidade na região central e dianteira, classificando-o especialmente bem para treinos de ritmo sustentado.
Um corredor após centenas de milhas destaca estabilidade, resposta e conforto em treinos de ritmo e distância média a longa, embora ressalte rigidez e forma mais estreita na frente.
O Cloudboom Strike 2 combina espuma Helion HF e placa de carbono para oferecer proteção e resposta, com uma sensação menos explosiva que alguns tênis de prova.
O laboratório encontrou alto retorno de energia e amortecimento macio, especialmente no antepé. A saída da passada é menos imediata que em modelos mais voltados a provas curtas.
Os testadores descrevem boa resposta sem afundamento excessivo. Consideram o modelo rápido, mas menos propulsivo que algumas opções mais agressivas de competição.
A transição mais suave e o retorno de energia favorecem ritmos sustentados; o modelo também se destaca pela estabilidade. A rigidez pode ser menos interessante em corridas de recuperação.
A avaliação dá pontuação muito alta para treinos de ritmo sustentado e destaca estabilidade, energia e uma transição mais suave, posicionando o Boston 13 como workhorse rápido.
A experiência de centenas de milhas relata uso em treinos de ritmo e médios a longos, destacando estabilidade e retorno de energia, mas também apontando limitações em recuperação.
A placa e a espuma favorecem ritmos de prova, mas a base estreita no calcanhar pode exigir mais controle de quem apoia essa região primeiro.
O teste aponta melhor desempenho em meias-maratonas e maratonas. O calcanhar estreito e macio limita a estabilidade, enquanto o apoio pela frente oferece mais controle.
Os corredores sentiram mais controle que em alguns tênis de prova com curvatura muito agressiva. A resposta funciona bem em esforços sustentados, sem priorizar velocidade máxima.
O ajuste é seguro, com a língua bem presa, mas a região dos dedos é mais afunilada.
O teste destaca língua bem travada e ajuste seguro, mas identifica uma caixa dos dedos afunilada, ponto relevante para quem precisa de mais espaço.
Relatos de pessoas que usaram o Boston 13 discutem seu ajuste inicial e ajudam a contextualizar a sensação de firmeza, rigidez e espaço disponível na região dianteira.
A frente oferece menos folga para os dedos que em outros modelos On. Uma corredora precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé e sentiu pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
Os testadores usaram o tamanho habitual e consideraram o cabedal confortável. A frente é mais justa que em outros modelos On, com menos folga para os dedos.
A testadora encontrou uma malha leve e ventilada, mas precisou apertar a amarração para fixar o meio do pé. Relatou pressão dos cadarços e movimento interno do calcanhar.
É uma opção para quem busca um tênis de treino rápido para ritmos sustentados e corridas médias a longas; a rigidez pode ser menos interessante para recuperação.
A análise posiciona o modelo como excelente para treinos de ritmo sustentado e destaca a combinação de estabilidade, resposta e conforto em diferentes intensidades.
A experiência após centenas de milhas reforça o uso como workhorse para treinos de ritmo e distância média a longa, embora a rigidez possa ser menos interessante para recuperação.
É mais coerente para meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição; a construção é menos adequada a corridas leves do dia a dia.
A On apresenta a segunda geração como tênis de competição desenvolvido com atletas para meias-maratonas e maratonas, com Helion HF e CloudTec Sphere.
A avaliação favorece provas longas e sessões no ritmo de maratona. A espuma e a placa ajudam a sustentar esforços fortes, mas a construção é menos adequada a corridas leves do cotidiano.
A plataforma firme e estável sustenta treinos de ritmo e corridas longas com retorno de energia; o ajuste prende bem o pé, mas a frente afunilada pode apertar quem precisa de espaço.
Amortecimento macio e placa sustentam esforços fortes em meias-maratonas e maratonas, mas o calcanhar estreito e macio pode exigir mais controle de quem aterrissa atrás.
| Característica | adidas Adizero Boston 13 | On Cloudboom Strike 2 |
|---|---|---|
| Peso | 253 g (tamanho de referência não informado) | Aproximadamente 198 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 6 mm | 5 mm |
| Altura no calcanhar | 36 mm | 39 mm |
| Altura no antepé | 30 mm | 34 mm |
| Placa | Sem placa. | Com placa - Speedboard curva de fibra de carbono, posicionada entre as camadas de espuma Helion HF. |
| Cabedal | Cabedal (parte que envolve o pé) em malha têxtil leve e respirável, com construção de malha projetada. | Malha leve de poliéster com reforços internos para fixação do pé e cadarços tradicionais. Construção ventilada na avaliação prática. |
| Entressola | Entressola (camada de espuma entre o pé e o solado) com Lightstrike Pro e Lightstrike EVA em construção de dupla densidade, além de varetas ENERGYRODS 2.0. A adidas informa 13,8% mais espuma Lightstrike Pro que no antecessor. | Espuma Helion HF em duas densidades, com camada removível de espuma sob o pé e CloudTec Sphere (canais que dividem a espuma em segmentos para favorecer compressão e retorno). |
| Solado | Solado com borracha Lighttraxion e borracha Continental na região dianteira. | Borracha cobrindo as áreas de contato ao longo do tênis, com canais entre os segmentos. Boa aderência em pisos pavimentados na avaliação prática. |
| Suporte à passada | Neutro. | Neutro, sem mecanismos específicos de controle da passada. A estabilidade varia com a forma de apoio, especialmente no calcanhar estreito e macio. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto e outras superfícies pavimentadas. |
| Uso sugerido | Treinos rápidos, de ritmo/limiar e intervalados; corridas diárias e provas de 5 km, 10 km e até meia maratona. | Meias-maratonas, maratonas e treinos no ritmo da competição, com foco em amortecimento e resposta para esforços sustentados. |
| Fontes |
|
|
| Observações | As ENERGYRODS 2.0 são varetas, não uma placa integral ou parcial. As fontes divergem sobre o material: a adidas informa fibra de vidro, enquanto a RunRepeat descreve carbono. As alturas nominais informadas pela adidas são 36/30 mm; as medições laboratoriais da RunRepeat registram 34,3/28,3 mm. A adidas informa peso de 253 g sem indicar tamanho; a SoleReview publica 260 g no tamanho US 9, e a RunRepeat mediu 254 g em outro exemplar. | O peso de 198 g corresponde ao exemplar de referência no tamanho BR 40 e pode variar conforme o tamanho e o exemplar. A On divulga 191 g sem indicar o tamanho de pesagem na ficha de lançamento. As alturas publicadas variam: a Velocità informa 39 mm e 34 mm; a RoadTrailRun apresenta 40 mm e 35 mm; a RTINGS mediu 40,1 mm no calcanhar, com drop de 4,9 mm. Os valores podem variar conforme o método de medição e os componentes incluídos na altura do calçado. A estabilidade divide as avaliações: a RoadTrailRun e a The Run Testers sentiram mais controle que em alguns tênis de prova, enquanto a RTINGS apontou instabilidade no calcanhar. Quem precisa de suporte adicional deve conferir esse comportamento no próprio apoio. |