Adizero Boston 13
Firmeza e resposta para sustentar treinos mais rápidos e longos.
Duas experiências explicadas do jeito que você sente.
Firmeza e resposta para sustentar treinos mais rápidos e longos.
Amortecimento e impulso da placa para encarar distâncias maiores.
O Boston 13 combina uma plataforma mais firme e estável com retorno de energia suficiente para treinos de ritmo.
O teste descreve o Boston 13 como mais leve e saltitante, com resposta elevada e estabilidade na região central e dianteira, classificando-o especialmente bem para treinos de ritmo sustentado.
Um corredor após centenas de milhas destaca estabilidade, resposta e conforto em treinos de ritmo e distância média a longa, embora ressalte rigidez e forma mais estreita na frente.
A entressola de alto volume oferece bastante amortecimento; a placa de carbono acrescenta propulsão e resposta à passada.
A página oficial descreve o modelo como maximalista (com entressola alta e bastante amortecimento) com placa, combinando amortecimento, retorno de energia, propulsão e estabilidade por meio das tecnologias FLOAT e SPEED TECH CARBON.
Corredores que utilizaram o modelo relatam uma combinação de conforto e estabilidade para distâncias maiores e reconhecem o retorno adicional proporcionado pela placa, embora alguns considerem outros modelos mais rápidos.
A transição mais suave e o retorno de energia favorecem ritmos sustentados; o modelo também se destaca pela estabilidade. A rigidez pode ser menos interessante em corridas de recuperação.
A avaliação dá pontuação muito alta para treinos de ritmo sustentado e destaca estabilidade, energia e uma transição mais suave, posicionando o Boston 13 como workhorse rápido.
A experiência de centenas de milhas relata uso em treinos de ritmo e médios a longos, destacando estabilidade e retorno de energia, mas também apontando limitações em recuperação.
A placa facilita a transição e aumenta a impulsão, enquanto a espuma mantém o amortecimento. Em distâncias longas, alguns corredores relatam retorno e estabilidade, embora o modelo não seja tão ágil quanto opções focadas em velocidade.
A fabricante destaca a placa SPEED TECH CARBON para facilitar a transição e aumentar a impulsão, enquanto a espuma FLOAT mantém amortecimento e retorno de energia elevados.
Os relatos de corredores apontam maior retorno e estabilidade em distâncias longas graças à placa, mas também observam que o modelo não necessariamente oferece a mesma agilidade de tênis mais focados em velocidade.
O ajuste é seguro, com a língua bem presa, mas a região dos dedos é mais afunilada.
O teste destaca língua bem travada e ajuste seguro, mas identifica uma caixa dos dedos afunilada, ponto relevante para quem precisa de mais espaço.
Relatos de pessoas que usaram o Boston 13 discutem seu ajuste inicial e ajudam a contextualizar a sensação de firmeza, rigidez e espaço disponível na região dianteira.
O cabedal Duo Mesh tem malha em dupla camada; alguns corredores percebem conforto e estabilidade no encaixe.
As páginas oficiais apresentam diferentes variantes e avaliações de consumidores, além de detalharem a construção maximalista (com entressola alta e bastante amortecimento), a placa e o cabedal do modelo.
Pessoas que usaram o modelo descrevem sua experiência e destacam conforto e estabilidade, informações úteis para complementar a descrição técnica do ajuste.
É uma opção para quem busca um tênis de treino rápido para ritmos sustentados e corridas médias a longas; a rigidez pode ser menos interessante para recuperação.
A análise posiciona o modelo como excelente para treinos de ritmo sustentado e destaca a combinação de estabilidade, resposta e conforto em diferentes intensidades.
A experiência após centenas de milhas reforça o uso como workhorse para treinos de ritmo e distância média a longa, embora a rigidez possa ser menos interessante para recuperação.
Faz mais sentido em longões e provas de 5 km ou mais, para quem prioriza amortecimento e propulsão; alguns corredores relatam conforto e estabilidade nas distâncias longas, sem apontá-lo como a opção mais rápida da categoria.
A fabricante classifica o modelo para corrida e informa distâncias de 5, 10, 21 e 42 km ou mais em suas páginas, associando-o a máxima performance, amortecimento, propulsão e estabilidade.
Os relatos reais apontam conforto e estabilidade especialmente interessantes para distâncias longas, embora indiquem que o modelo não é necessariamente a opção mais rápida da categoria.
A plataforma firme e estável sustenta treinos de ritmo e corridas longas com retorno de energia; o ajuste prende bem o pé, mas a frente afunilada pode apertar quem precisa de espaço.
A espuma volumosa e a placa de carbono combinam amortecimento, estabilidade e impulso em treinos longos, provas de 5 km à maratona e ultramaratonas; não é o mais ágil da categoria.
| Característica | adidas Adizero Boston 13 | FILA Float Maxxi 2 Pro |
|---|---|---|
| Peso | 253 g (tamanho de referência não informado) | 292 g (tamanho BR 40) |
| Drop | 6 mm | 8 mm |
| Altura no calcanhar | 36 mm | Não informado |
| Altura no antepé | 30 mm | Não informado |
| Placa | Sem placa. | Com placa - Carbono (SPEED TECH CARBON). |
| Cabedal | Cabedal (parte que envolve o pé) em malha têxtil leve e respirável, com construção de malha projetada. | Cabedal (parte superior do tênis que envolve o pé) Duo Mesh, com tecido de malha em dupla camada para respirabilidade e estrutura. |
| Entressola | Entressola (camada de espuma entre o pé e o solado) com Lightstrike Pro e Lightstrike EVA em construção de dupla densidade, além de varetas ENERGYRODS 2.0. A adidas informa 13,8% mais espuma Lightstrike Pro que no antecessor. | Entressola (camada entre o pé e o solado) com tecnologia FLOAT; na descrição oficial regional, FLOAT+. A FILA associa essas tecnologias a amortecimento, retorno de energia e propulsão. |
| Solado | Solado com borracha Lighttraxion e borracha Continental na região dianteira. | Solado de borracha EVER-GRIP, que a FILA indica para durabilidade e aderência em pisos secos ou molhados. |
| Suporte à passada | Neutro. | Neutro. A análise especializada relata alta estabilidade estrutural; isso não equivale à classificação do modelo como tênis de controle da pronação. |
| Terreno | Asfalto/estrada. | Asfalto/estrada. |
| Uso sugerido | Treinos rápidos, de ritmo/limiar e intervalados; corridas diárias e provas de 5 km, 10 km e até meia maratona. | Para rodagem e treinos diários, inclusive fáceis/de recuperação, longões, provas de 5 a 42 km ou mais e ultramaratonas. |
| Fontes |
|
|
| Observações | As ENERGYRODS 2.0 são varetas, não uma placa integral ou parcial. As fontes divergem sobre o material: a adidas informa fibra de vidro, enquanto a RunRepeat descreve carbono. As alturas nominais informadas pela adidas são 36/30 mm; as medições laboratoriais da RunRepeat registram 34,3/28,3 mm. A adidas informa peso de 253 g sem indicar tamanho; a SoleReview publica 260 g no tamanho US 9, e a RunRepeat mediu 254 g em outro exemplar. | Os valores de 35 mm no calcanhar e 27 mm no antepé constam em ficha especializada; a FILA não informa essas alturas na especificação oficial, e a ficha não detalha a metodologia de medição. Embora o modelo seja classificado com pisada neutra, há relato de estabilidade estrutural; as fontes não o classificam como tênis de controle da pronação. A FILA informa peso nominal de 292 g para o tamanho BR 40 masculino; a ficha especializada da Velocità registra 296 g para o tamanho 40. |